No es bueno que exista una sola versión de los acontecimientos históricos, porque ésta puede responder a un modismo, emocional y/o políticamente conveniente. Es bueno que haya otras versiones, y aunque el pasado está siempre abierto, como una herida incurable, lo básico ya lo conocemos, aunque muchos no lo acepten y persistan en manipular los acontecimientos, la participación de los actores-sus roles- y el contexto histórico en que sucedieron.

     Quienes repiten la mentira a sabiendas son cómplices de la falsificación de la historia, solo engañan a los niños. Una cosa es contar la historia y otra muy distinta es estudiar la historia, un campo teórico de diversas interpretaciones que deben ser demostradas, con pruebas y en lo posible equilibradas.