LOS VALORES MORALES DE NUESTRO ACERVO CULTURAL - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

   He leído en un periódico de mi provincia un artículo que, bajo el titulo " Un observatorio para preservar las lenguas", fue creado en el ámbito de la universidad pública este instituto con el objeto de " ...reunir frases, citas, que conforman imágenes, presentan críticas, o desentrañan ironías que contribuyen al afianzamiento del acervo cultural". La idea me resulta fantástica, sobre todo porque se trata de una tarea voluntaria y sin presupuesto alguno. Dicen las personas que originaron la idea que "...principalmente buscamos preservar la lengua y poner en valor este patrimonio cultural intangible de la Argentina", continúan las creadoras diciendo que " Durante varios meses se abocaron a escuchar, observar, y leer citas y frases, una tarea recortada por el momento a los medios gráficos como periódicos y revistas. Los especialistas observan que esas frases y citas conocidas en su uso demandan una complicidad entre quién habla y quién escucha, necesitan que el otro las interprete, ponga en su contexto y las utilice. También que son muy utilizadas en la televisión, en la radio y en las redes sociales como forma de comunicación. Y sin duda demandan de quién las recibe un conocimiento previo para su apropiación. Es aquí donde las diferencias generacionales, sociales y culturales se ponen en juego".

   Para su trabajo realizaron una encuesta sobre ciertos aforismos como "La casa esta en orden" y las preguntas giraron sobre que les sugiere la frase y las respuestas fueron evaluadas notando la franja etaria, el nivel educativo y la región donde la encuesta se realizó. Los resultados arrojaron como uno de los resultados que para los más jóvenes la frase aludida significaba una habitación ordenada y para los más adultos les recordaba los levantamientos militares. Los científicos abocados a este estudio aluden a " conformar imágenes, presentar críticas, desentrañar ocultas ironías que disfrazan desigualdades...".

   Me reconforta haber leído esta noticia, estoy convencido de la grandeza y de la honestidad intelectual de quienes llevan adelante esta iniciativa, los felicito de corazón. Ahora bien, esta lectura me ha motivado a imaginar la posibilidad de trasladar la iniciativa al campo exclusivo de la historia de nuestra patria; y he llegado a pensar que hermoso sería contar algún día con un observatorio imparcial de los mitos, leyendas y fábulas de nuestra historia. Sobre todo, ahora que estamos saliendo de uno de los tantos "relatos" que nuestra sociedad ha consumido desde 1492 a la fecha y especialmente  en los últimos trece años. Se me ocurre un "Comité de la verdad histórica", integrado por supuesto por notables e imparciales especialistas. Claro, habría que, una vez leídas las conclusiones, cambiar varios libros de historia ¿si? o ¿no?. Si esto fuera así, la gravedad de las novedades concluidas radicaría en los textos de la educación primaria, secundaria, terciaria y universitaria. Y ¿ porqué digo esto?, lo digo porque las lecturas ya fueron hechas y el conocimiento asimilado por miles y miles de alumnos, durante muchos años. Y tampoco estaría asegurada la verdad histórica, porque es probable que muchos se resistan a aceptar que lo que creyeron durante muchos años...era tan solo una versión parcializada, o sea...una mentira. No obstante y ahora que lo pienso, mientras lo voy escribiendo comprendo la necesidad, la importancia de lo que estoy sugiriendo. Creo que es posible encontrar historiadores intelectualmente honestos, sin influjos partidarios, no ideológicamente asépticos por completo porque ello es imposible, pero sin duda que debe haber intelectuales, investigadores de las ciencias sociales como la historia que puedan acercarse más a la objetividad que otros. 

   A quienes crearon el observatorio para reunir frases, creencias, les propongo esta: " Con la verdad no ofendo ni temo" aunque en nuestra controversial Argentina, la de los antagonismos perpetuos, es difícil lograr que no haya sectores ofendidos al conocerse ciertas verdades y tal vez sea yo un iluso. Pero, para evitar la enfermedad, a la vacuna hay que aplicarla, aunque duela...

LA NECESARIA MUERTE DE LA ROSA NEGRA - Alegoría de Eduardo Ramos Campagnolo -

     Cuando el fin de la guerra de los trece años decretó la caída del imperio de las rosas negras, cuando las tinieblas de la mentira mostraron la verdad, que a veces anda desnuda y asombra a los ingenuos; la nueva nobleza, burguesía, clero, mercaderes, sacerdotes y vulgo, incluído el rey, con sus cerebros contaminados durante tanto tiempo, no advirtieron la trampa mortal: Aislarse de las rosas negras, continuar siendo, ahora más que nunca "Ellos", y "Nosotros", los rosas blancas. 

     Los "Ellos", habían huido a refugiarse en las más altas cumbres de las montañas y, por las noches bajaban a la pradera para arrastrase frenéticamente entre los surcos húmedos arrancando y contaminando las flores blancas de la pureza. Durante un tiempo nacían mágicamente nuevos campos de rosas blancas, en el mismo lugar donde ayer se habían marchitado las rosas negras de venenosas espinas. La dulce fragancia anunciaba por las mañanas que una nueva pradera blanca había nacido.

     

      La hechicera rugosa y bífida había advertido a los "Ellos" que su rosa, la de ella, las más vieja flor nunca debería morir, porque solo ésta garantizaba no solo la vida de los "Ellos", ahora expulsados y temerosos, sino que también garantizaba el regreso triunfal del imperio de las rosas negras, porque ambos compartían la misma savia negra y amarga. La antigua flor era la última razón del reino de la mentira, el último bastión, el que no resignarían jamás, debían encapsularla y protegerla en los más alto de los murallones de piedra que nadie pudiera escalar. El mismisimo rey no se atrevió a ordenar buscarla y cortarla por miedo a que se cumpliera l,a leyenda arraigada en el vulgo que profetizaba que el rey que ordenara cortar la antigua rosa negra, caería en desgracia y rápidamente su imperio moriría en manos de hordas salvajes.

     Así había comenzado el nuevo reinado, el nuevo régimen que había arrasado con todas las rosas negras, salvando solo una, la más antigua, la bandera más emblemática. 

     Y pasó el tiempo, lluvias y fríos marchitaron los campos de rosas blancas, campos de débiles suelos; una noche muy lluviosa de invierno duro, otra rosa negra brotó justo al lado de la que hasta entonces era la única, la salvada por la misericordia y conveniencia del rey nuevo...al poco tiempo nació otra...y otra más...y muchas más, hasta que llegaron a cubrir por completo el valle escondido y abrigado por las altas cumbres inexpugnables.

     Los "Ellos" comprendieron que, en su maldita sabiduría, la bruja había tenido razón,, cuando llegó el día, los "Ellos" bajaron de las montañas asesinando a todos los "Nosotros"; tres segundos antes que la cabeza del rey de las rosas blancas fuera cortada, este comprendió su error: Ningún reinado puede sostenerse en leyendas y ningún rey temeroso prospera.

     ...Y así sucedió.

     

DE LA NATURALEZA DEL SER HUMANO - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

   El otro título de este mini-ensayo de un teórico mediocre como yo podría ser una frase que me gustó regalar a mis hijos: " Considérate dichoso si puedes decidir" con la intención de recordarle a mis hijos que miles de millones de personas, desparramadas en todos los continentes, hoy, en el siglo XXI, no pueden hacerlo, por distintas razones o limitaciones que veremos más adentrados en éste texto. 

      Comenzaré diciendo que naturaleza en esta temática es sinónimo de: "Doctrina de las causas finales", pero no para mí, para mi hay otras cuestiones, si de naturaleza humana se trata. La naturaleza es la esencia, aquello que no se puede alterar, por ejemplo, como lo consideraba  Aristóteles, para quién no se trataba de un mero accidente. Yo opino que además de una base genética, biológica, hay variables y también diversos contextos socioculturales y que ambos elementos son inseparables. Para algunos autores la naturaleza humana es aquella parte del comportamiento que permanece invariable a través del paso del tiempo y en diversos contextos o el actuar y pensar en común. Yo, descreo de ésta definición, para mejor, creo que si esa es la definición de naturaleza humana, la misma no existe, porque la naturaleza humana es fungible.

          La formula secuencial que veo más acertada sería la siguiente: Base genética- hábitos producidos por las motivaciones-comportamiento-pensamientos lógicos-acciones-éxitos y fracasos. Es mi secuencia, la que creo mas acertada. Un interrogante: ¿ Hay libertad si hay naturaleza humana?, para algunos filósofos o teleólogos son inseparables, alma y cuerpo, autocondicionantes, para mí el ser humano no es libre, nunca, ni quiere serlo.

        Para algunos la naturaleza humana consiste en potenciar la inteligencia para arribar o alcanzar la verdad ( la verdad única; la realidad), frase que antes que Juan Domingo Perón ya la había pronunciado otro. Y llegar además al bien, a los valores, a los modelos. Yo creo que hay millones  de personas que no pueden y  otros millones que no quieren hacerlo. Opino que el hombre, el ser humano, la raza humana, para no parecer tan machista, no posee la libertad para elegir llevar a cabo lo que la naturaleza humana le indica, opino que no puede elegir, no tiene libertad para hacerlo; creo que "Hay mucho para encontrar, pero no todos tienen los ojos abiertos" porque la razón humana es finita y limitada y porque miles de millones no tienen acceso a la educación para comprenderlo.

          La naturaleza humana es algo que traemos, pero que no es estático, por el contrario, es modificable siempre y se puede dilatar o comprimir, por ejemplo las mentiras comprimen la naturaleza humana, los ojos cerrados (la falta de educación) son nocivos a la naturaleza humana porque no puede elegir quién no conoce, como no se puede curar una herida quién no es médico o enfermero, como no se puede autodefender un preso lego.

             En la naturaleza humana está la historicidad, la temporalidad, al decir de César pico y José María de Estrada. Finalmente opinaré que cada persona en su realización existencial piensa (poco o mucho, en buena o mala calidad, pero piensa), sufre ( en distintos grados y distintas capacidades de asimilación), disfruta ( de cosas buenas y de las otras), cumple e incumple ( con su conciencia, con su sociedad, con su esposa, con sus obligaciones religiosas, laborales, etc...), por lo que la naturaleza humana es singular y no plural, es inherente a determinada persona, de lo que resulta un contrasentido referir a "la naturaleza humana" universal, porque es una abstracción, solo una base general, genética, incompleta, de alguien en particular porque para que sea completa le faltan los contextos socioculturales e individuales: Las variables. Y no estamos tratando de dos cosas distintas; una base inmutable y elementos adquiridos, sino de una definición que me resulta incompleta sino le incorporo ambos condimentos.

       

LO IMPORTANTE Y LO URGENTE - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

         No creo que exista algún argentino que desconozca que hay pobreza extrema en la mayoría de las provincias, sí, en la mayoría y si no me creen cuenten, por cada provincia, de las llamadas ricas, hay cuatro provincias pobres. Sin dejar de mencionar que también en los alrededores de la ciudades grandes de las provincias ricas hay villas miserias. Y no solo en los alrededores, en Buenos Aires están a metros de la casa de Gobierno, donde trabaja nuestro Presidente Mauricio Macri. Debo confesar que cuando vi por primera vez esta foto impactante se me escaparon algunas lágrimas y la frase que surgió de mi cerebro y expresaron mis labios fue: Hijos de puta! Me disculpo porque nunca escribo malas palabras, sí las digo,, . en el diálogo cotidiano, pero al lector pero no le puedo mentir. Inmediatamente cruzaron por mi mente imágenes, frases y hechos aparentemente inconexos en un rompecabezas de indignación: El espantoso saqueo del erario nacional que hizo la gavilla Kirchnerista que dejó al país en la ruina, la imagen de los ladrones contando el dinero en "la rosadita", el cocainómano funcionario público de aquella asociacion ilicita (vulgarmente denominada banda) arrojando bolsas de dinero adentro del convento, los numerosos ex.terroristas que formaban parte importante del Kirchnerato, que antes decían "luchar por los pobres", los empresarios cómplices, los industriales cómplices, los dueños de las grandes cadenas de supermercados, los médicos que cobran "plus" (porque alegan percibir un sueldo escaso), las empresas multinacionales. Pensé en Evita y en su fundación, en la maestra de Entre Ríos -Fucks- y su carta a Messi, pensé en la "democracia", pensé en los derechos humanos ( de Sergio Schoklender, Hebe de Bonafini ) y sus "Sueños compartidos". 

        Pensé en los sueldos exorbitantes de los legisladores, de los jueces y de los funcionarios públicos, Se me ocurrió "memoria, verdad y justicia", a otro se le ocurrió formar una "Conadep de la corrupción". También comprobé que una imagen vale más que mil palabras, el cerebro necesita ver, para indignarse, como si no supiéramos desde hace mucho que existen doce millones de pobres en Argentina. Recordé la cortina de humo con que el kirchnerato narcotraficante y sus "militantes" rentados pretendió ocultar el espantoso saqueo: Fútbol para todos y 2135 ancianos en pañales decartables sujetos a tormentos de los más variados, expuestos en los medios masivos de comunicación social todos los dias, durante doce o trece años, como los responsables de "la última dictadura", eso si aclarando que fue civica, eclesiástica , empresarial y militar. De ellos 366 murieron en las mazmorras del kirchnerato, con la complicidad de demasiados jueces federales, que tampoco lo hicieron gratis, y mucho menos por convicciones.

        Ahora me pregunto, qué es lo importante y qué es lo urgente, además quienes son los responsables. ¿ Era importante construir estatuas a Néstor Kirchner o comprarle un par de zapatillas al niño abanderado? Construir estatuas, perder el tiempo en un Concejo Municipal debatiendo colocarle el nombre de Néstor Kirchner a un paseo costanero o el nombre de un terrorista a una plaza pública, ¿ Era importante o urgente? Pondría la foto del burlista sonriente Boudou al lado del niño descalzo abanderado, para completar icónicamente la paradoja argentina. Creo que es necesario recodar que hizo China con "La banda de los cuatro". Pero, para finalizar debo también mencionar en este grito escrito, que todos somos responsables, aunque sea de nuestro egoísmo, por no compartir lo mucho o poco que tenemos con nuestros hermanos más pobres. Creo que más justo sería escribir: La gran mayoría, somos culpables, en mayor o menor grado de la pobreza y de la inseguridad, porque la pobreza es una presión violenta ejercida sobre ellos que  empuja a los marginados, a los excluídos del sistema a  la irracionalidad.

       ¿ Celulares de 25 mil pesos o zapatillas? creo que nos falta solidaridad, bien podriamos usar un celular de 5000 pesos y comprar con los 20000 restantes algún par de zapatillas para regalar al primer niño pobre que golpee nuestra puerta. 

        Gracias maestra de Viale y Paraná, nos enseñaste mucho, diste una clase magistral a cuarenta millones de egoístas. Perdón pibe abanderado, tu país está en deuda con vos.