COMO SE FALSIFICA LA HISTORIA - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

     Era costumbre del régimen que se fue falsificar la historia, aunque no fue una originalidad del kirchnerato, la cuestión tiene sus orígenes en tiempos bastante remotos. La manipulación arbitraria de la historia por necesidades políticas o ideológicas, agrego: económicas, se hace alterando el relato de la historia ¿ y como? combinando algunas acciones, maximizando o minimizando otras se distorsiona la verdad histórica.

      Cuando un historiador refiere a un tiempo histórico muy reciente, la organización de su visión estará inevitablemente viciada por el contexto histórico propio. Las ideas preconcebidas de los que escriben los libros de historia o artículos periodísticos, los directores de cine que hacen películas o cortometrajes, documentales,  o series de sucesos de la historia, influyen y los empujan a hacer un montaje adecuado a sus convicciones- sean éstas verdaderas o falsas- , es decir el contexto socio-cultural del autor y sus convicciones políticas e ideológicas contaminan la narración de los sucesos y su análisis.  El narrador propone un relato, es "su" relato, que debe estar sustentado en un proceso de investigación histórica que es un método científico para acercarse a la verdad.         Sobre todo acontecimiento o proceso histórico, suele haber distintas versiones, culpables, inocentes, motivaciones válidas o no, actores principales y secundarios, responsables directos, partícipes y la situación motivante (contexto). También los testimonios de quienes han presenciado los acontecimientos pueden diferir diametralmente, los testigos de la historia pueden tener intereses velados o confesados que tuercen la visión personal hacia un costado o hacia el otro. No es fácil separar la mentira de la verdad, encontrar la justa medida entre la exageración o la minimización. Pero no es intelectualmente honesto mentir descaradamente, si el historiador pretende ser creíble, ser serio; porque con el transcurso del tiempo la verdad completa va emergiendo poco a poco. Aciertos y errores hay que mencionarlos, nadie tiene solo errores y nadie tiene solo aciertos, un líder, un pueblo. Muchas veces son los propios miembros de uno de los "lados" quienes admiten haber aceptado tal o cual mentira, o haberla promovido irresponsablemente, son éstos los que dejan mal parados a los que escribieron "esa" historia otorgándole crédito. 

         En definitiva, un juicio, los juicios, pueden estar contaminados y también muy contaminados de intencionalidad política, ideológica y económica también. Por ello hay que ser muy cauteloso cuando se lee una noticia, o leemos un libro, antes de "comprar" o sea admitir como verdadero lo que allí se afirma , hay que buscar otras expresiones, otros autores, comparar, analizar el contexto histórico, los intereses en juego en aquél momento. Sucede además que puede haber "voces ocultas", testimonios que por un motivo u otro, por ahora no van a aparecer, pero pueden hacerlo transcurrido un tiempo, cuando hayan desaparecido las razones por la cuales ahora no le permiten manifestarse y den por tierra las versiones hasta ahora admitidas como ciertas. También pueden aparecer o desclasificarse documentos públicos o privados, hasta ahora ocultos, son testimonios de una época, sí un escrito, un documento, una carta es un testimonio, así se los denomina científicamente. Finalizaré sugiriendo. "Nunca creas a los que están en un extremo, ni a los que están en el otro, busca tu justo punto medio"

     

LOS PERONISTAS Y LA MILITANCIA - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

    En los últimos años he escuchado a muchas personas atribuirse la categoría de "militante" fundamentando ello en su sola pertenencia o simpatía con tal o cual organización social o política. Otros creen ser militantes por el solo hecho de portar un cartel o una bandera en una movilización. Hay quienes solo militan bajo la condición del cobro de un sueldo, que no es precisamente el mínimo, vital y móvil, ni el de un jubilado. Algunos lo hacen un año antes de las elecciones y con la aspiración a ser incluidos en lista de candidatos. 

        Los casos mencionados en el párrafo anterior son ejemplos de militantes "caretas", creo que mis años de militancia peronista me autorizan a ensayar alguna que otra reflexión sobre el tema. Y me parece interesante destacar que la militancia, social o política verdaderamente vocacional, de servicio al prójimo es la que se practica en los peores escenarios: una villa miseria, un hospital, un asilo de ancianos, un hogar de niños huérfanos, una cárcel, un hospital psiquiátrico, los lugares donde están los que sufren hambre y sed de justicia. Y no se trata de hacerse una escapadita adonde están los que sufren, de vez en cuando, para tranquilizar la conciencia, se trata de con-vivir, de compartir sus problemas y aflicciones y mucha veces solo es importante escuchar ¡ cuanta gente solo reclama ser escuchada!. Tampoco se trata de hacer "caridad" entendiendo a la caridad en su errónea definición vulgar, esa caridad no sirve para nada, es como arrojarle un hueso a un perro. 

         La militancia es un dolor en el pecho ante la presencia de un niño descalzo, de un joven adicto a las drogas, de un enfermo terminal, de un anciano abandonado, de comunidades enteras que carecen de las condiciones mínimas de salubridad como agua potable, cloacas, atención médica, seguridad, energía eléctrica, viviendas dignas. Argentina no es Canadá, ni Australia, ni Alemania, ni Austria, ni Finlandia y nuestra ciudad (Santa Fe) no es Melbourne, ni Viena, ni Vancouver, ni Toronto, ni Helnsiski, ni Hamburgo; pero resulta que siendo un país potencialmente rico, hay demasiado injusticia social, una paradoja... una triste paradoja de imágenes engañosas.

         Hubo quienes se decían militantes y vaya si razonaban, filosofaban hasta el hartazgo acerca de ello, aburrieron en esa dialéctica y cuando tuvieron todos los instrumentos para cambiar la realidad...se olvidaron arteramente de los ideales de la  justicia social, los guardaron en sus bolsos y en sus cuantas bancarias en el país y en otros. Por ello proclamo que la teoría de la militancia debe pasar por mucha observación, poco estudio o razonamiento y muchas acciones concretas. Hablar es fácil, decir " estamos trabajando en ello", también es una mentira expres, mencionar lo que se hizo y esconder lo que falta es cobarde. Si queremos encontrar una guía, los peronistas tenemos la Doctrina Social de la Iglesia, si queremos elegir un ámbito, ya enumeré algunos, si queremos encontrar un  tiempo, es el ahora, si queremos un ejemplo miremos a Evita, si queremos un motivo: por la igualdad de oportunidades, por una patria grande, por nuestros hermanos que sufren, por nuestro deber cristiano, porque en definitiva estamos para eso y eso vinimos a aprender en esta vida.

         

NO TODO ES LO QUE PARECE - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

   Todo tiene un porqué y es bueno que así sucedieran las cosas; aunque algunas de ellas nos duelan mucho. Hay veces en que el tiempo nos muestra la razón, muchas veces no. Nuestras humanas limitaciones nos detienen y nos impiden la búsqueda de las consecuencias. Nuestro individualismo también es un gran causante. Cuando juzgamos- y así lo parece a primera vista- negativo  o muy negativo para nosotros un acontecimiento, me parece correcto aplicar la fórmula del "veremos", para no juzgarlo precipitadamente; aunque en algunas ocasiones debamos esperar años para poder analizar sus consecuencias, que nunca arrojarán un resultado tan negativo como el de la apreciación inicial. 

      Este razonamiento no incluye el "mal de muchos, consuelo de tontos" ni tampoco en el "hay males peores" - ni siquiera al que reza: "No hay mal que por bien no venga" y mucho menos al:" No queda otra"- frase que aborrezco. Pretendo explicar que las cosas se ven bien a la distancia, que si me pongo el dedo adentro del ojo, es imposible ver el dedo, ni siquiera se ve bien a diez centímetros del ojo, a unos cincuenta centímetros recién podemos observarlo bien y además veremos que pertenece y es parte de una mano, que a su vez está unida a un antebrazo y éste a un brazo. En otras palabras, con el tiempo podremos observar a los acontecimientos concatenados. Cuantas veces hemos leído en noticias personas que por perder un vuelo, ómnibus o un barco o un tren, han salvado su vida porque hubo un accidente en el que perecieron todos los ocupantes de ese tren, avión, barco u ómnibus. Y seguramente esa persona se habrá enojado mucho y habrá maldecido por haber perdido ese viaje, que sin poder predecirlo, lo hubiera llevado a una muerte segura.

      Entonces, cuando nos sucedan cosas que indudablemente son negativas-en una primera lectura- debemos pensar que tal vez, esa cosa negativa sea solo un peldaño de una escalera que conduce al logro de otra u otras cosas magnificamente buenas para nosotros. Y a esto puedo afirmarlo porque así ha ocurrido en mi vida, y seguramente no soy el único...si no hubiera sido por...-tal suceso malo -...no hubiera sido posible conocer a tal persona y a través de nuestra sociedad haber logrado tantos éxitos.

       De manera que, primero hay cosas que escapan a la comprensión humana otras que hay que analizarlas luego de un tiempo, que a veces es largo y agrego otra que son consecuencia de nuestros propios actos, tres cuestiones en las que deberían detenerse a pensar los quejosos de siempre.

CAVIAR CON TORTAS FRITAS - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

   Regresa a mi memoria el recuerdo de una charla mantenida a bordo de un automóvil que nos trasladaba desde Montevideo hacia Atlántida, con un señor muy culto e informado. Era el año 1976 y sucedió durante el mes de febrero, hablamos de la gran importancia de la unidad latinoamericana. Que raro, nunca escuché a otra persona que me hablase del mismo tema. Qué lástima,  porque si repasamos la historia argentina, algunos patriotas escribieron alguna vez el siguiente preámbulo: "...las provincias unidas de América del Sud...".

   Engarzo este recuerdo subconscientemente porque imagino que seguramente muchos lectores se preguntarán el porqué de la foto la cabecera de éste blog, del ex-presidente de la República Oriental del Uruguay, José Alberto "Pepe" Mujica, y lo voy a fundamentar: coloqué la fotografía porque entiendo que con solo verlo, nos recuerda hasta hace muy poco tiempo hubo un Presidente que fue un ejemplo, no solo para sus vecinos, ni tampoco solo para latinoamérica, sino para el mundo todo. ¿ Motivos?: su grandeza, compuesta ella por su austeridad, su humildad, su vocación de servicio, su inteligencia en definitiva. Un ejemplo solo comparable con el de Nelson Mandela. Mugica, fue terrorista perteneciente a la organización "Tupamaros", que, en los años de plomo, las décadas de los años sesenta y setenta, lideraba en Uruguay Raúl Sendic. Estuvo prisionero demasiados trece años y cuando fue electo presidente de Uruguay jamás pasó por su mente una idea revanchista hacia quienes lo habían combatido, "olvidar es recordar". Nunca tuvo "residencia presidencial" se mantuvo viviendo en su chacra de "Rincón del Cerro", fue llamado "El presidente más pobre del mundo", solía decir: No me disfrazo de Presidente, donaba el 90% de su sueldo para obras de caridad. Sé que algunos me objetarán con lo siguiente; Mujica perteneció a una organización de guerrilla urbana que asaltó, secuestró y asesinó personas humanas, ya lo sé, pero lo que deseo destacar es su evolución ideológica, ese cambio mágico para el bien común. Mientras que otros, la inmensa mayoría de personajes políticos defienden solo la ideología monetaria, y, si viene en bolsas o bolsos bien o mal habidas, es solo un pequeño detalle. Por supuesto que no me retrotraigo a los tiempos de San Martín, Sarmiento, Peñaloza, Mitre, Alsina, Roca, Belgrano, Ferré, Quiroga, Urquiza o Artigas, solo por mencionar algunos, estoy pensando en tiempos actuales, apellidos que me averguenza solo mencionarlos, por eso no voy a a hacerlo.

   Ayer vimos en la televisión un espectáculo patético, un puñado de miles de personas, que creen representar al resto del 39 millones de argentinos, manifestar ante los medios de comunicación social un fraude tan burdo y decepcionante (al menos para mí) como pretender comer caviar con tortas fritas y tan cómico como ver a Stalin jugando al pokémon Go con Hitler

   La turba violenta debe respetar la Constitución Nacional, al Código Penal y al Código Procesal Penal, no pretendan hacernos creer que no hacerlo no es propio de una conducta netamente delictiva. Debemos regresar a 1853, no me creo el dueño de la verdad absoluta pero no avalo la manada patotera y grotesca, básicamente cleptómana y burlista, creo en tres pasos para comenzar a reconstruir mi patria: Humildad- respeto a la Constitución Nacional y diálogo respetuoso en la búsqueda de soluciones. Esto escribían en 1853 nuestros patriotas (políticos) y nos recordaba en sus discursos en Presidente Raúl Alfonsín:

Nos, los Representantes del pueblo de la Confederacion  Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y eleccion  de las Provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la union  nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer á  la defensa comun, promover el bienestar jeneral, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino: invocando la proteccion de Dios, fuente de toda razon  y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitucion  para la Confederacion  Argentina.